Différence entre procédure civile et droit privé judiciaire
- Reconnaissance d'un droit substantiel.
- Procédure au coeur du système pour de nombreux pays.
- Par la procédure et par le procès on peut faire valoir des droits particulièrement importants.
- Montée en puissance de la protection des libertés fondamentales. Permet la mise en action de droit substantiel.
- Plusieurs types de règles (personnel judiciaire, organisation de la justice, règles concernant le procès, les voies d'exécution.
- Conception plus classique ne fait qu'examiner le corps des règles allant de l'institution de l'instance à la décision du juge.
- PC : compétence des juridictions et déroulement de la procédure.
- Droit sanctionnateur : instrument permettant de faire valoir un droit matériel sous-jacent. Opposition au droit déterminateur (...)
[...] Possibilité d'une requête conjointe par les parties pour obtenir la radiation de l'affaire. Les incidents relatifs à l'extinction de l'instance Action peut s'éteindre de différentes manières. Désistement : parties décident d'un commun accord de faire arrêter le procès sans attendre le jugement. Ne se prononce pas sur le fond du droit. ne porte que sur un acte de procédure. Ou alors porte sur un droit lui-même. Le désistement est le fait d'abandonner la poursuite de l'instance ou la possibilité d'abandonner l'action. Abandon de l'instance : faut l'accord des 2 partis. [...]
[...] Deux livres fondamentaux : 1er sur les règles communes à toutes les juridictions. Au début, les codificateurs introduisent des ppes directeurs du procès, qui s'appliquent à toutes les procédures devant toutes les juridictions. 2e décline les spécificités devant chaque juridiction Fiches procédure civile 2008 Equilibre entre la doctrine et l'exigence de la pratique. - Les sources complémentaires nationales La jurisprudence : manière habituelle de trancher les questions de procédure. Abondante, mais pas de réels grands arrêts (codification récente). La pratique et les usages : manières habituelles de procédure pouvant varier selon les juridictions. [...]
[...] Fin de non recevoir même si la personne qui la soulève n'a pas subi un grief particulier Grief dommage qui a causé un préjudice du point de vue de la procédure. Juge peut soulever d'office la fin de non recevoir dans certains cas. Article 125 précise que c'est le cas lorsqu'elles sont d'ordre public. Deuxième partie la théorie de l'instance Ce qui se passe concrètement pendant la procédure. Attente du jugement. Phase judiciaire du procès. Suite d'actes de procédure allant de l'introduction de l'instance jusqu'à son dénouement, le jugement. Relation tripartite. Titre 1 les éléments de l'instance Plusieurs protagonistes Fiches procédure civile 2008 Liens juridique d'instance. [...]
[...] Juge ne peut se saisir d'office. (ou alors cela reste très marginal) Fiches procédure civile 2008 Ministère public peut agir par voie principale lorsque cela intéresse la défense de l'ordre public ou lorsque la loi le permet. L'introduction de l'instance est dans la main des parties. La fin de l'instance Parties peuvent y mettre fin. Fin naturelle est le jugement mais extinction de l'instance est une liberté discrétionnaire pour les parties. II) Le déroulement de l'instance Instance sous les parties et le juge. [...]
[...] Les différentes catégories de demande La demande initiale Article 53 NCPC Plaideur prend initiative d'un procès et soumet au juge ses prétentions. Création du lien juridique d'instance entre les deux parties au procès. Forme qui dépend de la juridiction compétente. Les demandes incidentes Demande intervenant alors qu'une instance est déjà en cours. Article 63 NCPC Demande reconventionnelle : moyen de défense et demande. Défense et moyen d'action pour le défendeur. Demande additionnelle : demande par laquelle une partie va modifier ses prétentions d'origines. L'intervention : demande ayant pour objet de rendre une tierce partie au procès. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture