Principe d'unicité du patrimoine, théorie d'Aubry et Rau, personne physique, personne morale, personnalité juridique, article 2294 du Code civil, liquidation judiciaire, créanciers, huissier de justice, loi du 1er août 2003, loi du 4 août 2008, loi du 15 juin 2010, 6 août 2015, loi du 19 février 2007, fiducie, fraude
Qu'est-ce le patrimoine ? Selon les créateurs Aubry et Rau de la théorie du patrimoine au XIXe siècle, c'est une "masse de biens, de nature et d'origines diverses qui est matériellement séparé, qui n'est réunie par la pensée qu'en considération du fait qu'ils appartiennent à la même personne". L'idée du patrimoine est en lien avec l'idée de personnalité. Un patrimoine appartient à une personne et inversement. La représentation du patrimoine est l'ensemble des droits et des obligations détenus par une personne et qui ont une valeur pécuniaire, que ce soit ses biens (actifs) ou ses dettes (passif). Le patrimoine de par son étymologie "patromonium" signifie héritage des aïeux, il y a ici une notion de transmission aux générations futures.
[...] Puis, la loi du 19 février 2007 fit entrer le dispositif de la fiducie permettant le patrimoine d'affectation, c'est-à-dire de dissocier une partie du patrimoine du reste. De ce fait, les créanciers ne peuvent réclamer que le patrimoine affecté. Le 6 août 2015, la loi Macron est promulguée pour protéger la résidence principale de la liquidation judiciaire sous certaines conditions. Et enfin, la plus prometteuse qui remet en cause l'unité du patrimoine de façon plus effective, la loi du 15 juin 2010, qui crée un nouveau statut juridique : le statut de l'EIRL (Entrepreneur Individuel à Responsabilité Limitée). [...]
[...] Indivisible et incessible En France, une personne n'a qu'un seul patrimoine, c'est l'unité du patrimoine. Il n'y a donc pas d'un côté le patrimoine professionnel et celui personnel, c'est un tout. L'entreprise a donc obligatoirement un patrimoine, mais son entrepreneur n'a pas deux patrimoines, mais bien un seul. Ainsi le patrimoine de l'entreprise et de l'entrepreneur est confondu. De ce fait, l'entrepreneur est responsable des dettes de son entreprise. Lors d'une liquidation judiciaire, même les actifs considérés comme personnels serviront à payer les dettes professionnelles, car ils font partie du même patrimoine. [...]
[...] L'étude des difficultés économiques se fait donc patrimoine par patrimoine. Au début, il a été considéré, par le principe de l'unité du patrimoine, qu'il ne pouvait y avoir plusieurs procédures en même temps pour un même débiteur qui pourrait se résumer en faillite sur faillite ne vaut . Cependant, désormais avec le statut de l'EIRL, une même personne peut être soumise à plusieurs procédures pour insolvabilité simultanément, chacune étant indépendante les unes des autres, tout comme le sont les différents patrimoines distincts possibles qu'il peut posséder. [...]
[...] Le principe d'unicité du patrimoine Qu'est-ce le patrimoine ? Selon les créateurs Aubry et Rau de la théorie du patrimoine au XIXe siècle, c'est une masse de biens, de nature et d'origines diverses qui est matériellement séparée, qui n'est réunie par la pensée qu'en considération du fait qu'ils appartiennent à la même personne . L'idée du patrimoine est en lien avec l'idée de personnalité. Un patrimoine appartient à une personne et inversement. La représentation du patrimoine est l'ensemble des droits et des obligations détenus par une personne et qui ont une valeur pécuniaire, que ce soit ses biens (actifs) ou ses dettes (passif). [...]
[...] En conclusion, la législation reste en appui sur le principe de l'unité patrimoniale avec des exceptions à la règle. En effet, même si l'EIRL qui devait fragiliser la notion de patrimoine unique n'est au final qu'une simple limite en plus de celles qui existaient déjà, comme la déclaration d'insaisissabilité ou le patrimoine d'affectation. L'objectif de protéger le patrimoine personnel de l'entrepreneur de ses dettes professionnelles est loin d'être pleinement abouti et fiable. Les freins à cette remise en cause reposent sur la morale : dans l'inconscient collectif, chacun doit répondre de ses actes et donc de ses dettes et donc mettre en exception une partie du patrimoine pour le motif que c'est un bien personnel quitte à ce que la dette ne soit pas entièrement soldée, est difficilement envisageable et acceptable. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture