La loi française permet à une femme d'accoucher en demandant le secret de son admission et de son identité. C'est ce que l'on appelle communément l'accouchement sous x. Les motivations de ces mères sont variées mais recouvrent toujours une très grande détresse sociale. Pour l'enfant, les conséquences sont très lourdes à porter. Le secret des origines, l'absence de racines et d'histoire sont de réels handicaps souvent difficiles à surmonter. Aux vues de ces quelques mots, il apparaît essentiel d'étudier le principe de l'accouchement sous x en tant que tel ainsi que la nécessité de réforme qui est devenue au fil des années indispensable
[...] Ou encore Geneviève Delaisi de Parcheval psychanalyste également se déclare pour la suppression de l'accouchement sous x en insistant sur les effets néfastes des fabrications de filiation sur les générations et sur le fait que les femmes accouchant sous x sont censées ne jamais avoir conçu ce qui est une aberration. Selon elle, on doit laisser la possibilité à la mère et à l'enfant de se retrouver par la suite. En revanche certaines personnes militent en faveur du maintien de l'accouchement sous x tout en acceptant la nécessité d'effectuer des modifications. [...]
[...] Selon Ségolène Royal, c'est un immense progrès car les personnes nées sous x pourront désormais avoir accès à leur origine, le secret étant réversible. De plus les mères seront plus soutenues dans cette épreuve et pourront laisser des objets à leur enfant. http://www.alsapresse.com/jdj/01/01/18/IGF/article_10.html IV. Site personnel Ce document présente en quelques mots l'état des lois sur l'accouchement sous il décrit les différentes modalités pour effectuer un accouchement sous x. Il existe une différence entre la loi et la pratique. En effet, selon la loi quand une femme veut accoucher sous x ; elle ne doit rien fournir. [...]
[...] Pour cela, elle se demande pourquoi elle a été instituée. Il y a plusieurs raisons dont la plus importante est de sauvegarder l'enfant tout en évitant les complications durant la grossesse, les accouchements clandestins, les abandons de façon précaire et les infanticides. De plus elle met en avant plusieurs arguments en faveur d'une modification de cette législation tels que le respect de la convention internationale des droits de l'enfant et le droit à la connaissance de ses origines indispensable pour la construction de la personnalité de l'enfant. [...]
[...] Selon elle, l'accouchement sous x doit être remplacé par un accouchement permettant à la mère et à l'enfant de se retrouver plus tard. D'autre part, Pierre Murat ; professeur de droit qui est partisan de son maintien explique que la femme en détresse ne doit pas être obligée de laisser son identité ce qui aurait pour effet de favoriser les accouchements clandestins ou les abandons de façon précaire. Lui propose qu'il y ait 2 types d'accouchement sous un avec un secret définitif et l'autre contenant un secret pouvant être levé par la suite d'un commun accord. [...]
[...] Cette réforme était indispensable car l'accouchement sous x concerne environ 400.000 personnes. Cette réforme ne supprime pas le secret de l'accouchement sous x car selon Ségolène Royal " Aller plus loin tout de suite, c'était ne pas avoir de réforme du tout Elle invite à nouveau les mères à décliner leur état civil ainsi que celui du géniteur afin que l'enfant puisse un jour avoir accès à ses origines. Mais surtout la grande nouveauté de ce projet de loi et d'instituer un conseil national pour l'axer aux origines personnelles CNAOP qui aura en charge de rechercher les données collectées sur l'enfant et de les lui transmettre. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
