DLF Droits et Libertés Fondamentaux, juge civil, libertés fondamentales, autorité judiciaire, ordre public, normes internationales, QPC Question Prioritaire de Constitutionnalité, droit de propriété, contrôle de constitutionnalité, traités internationaux, CJCE Cour de Justice des Communautés Européennes, bail d'habitation, Convention internationale des droits de l'enfant, règle de conflit de lois, GPA Gestation pour Autrui, droit de la concurrence, principe de proportionnalité, clause de non-concurrence, responsabilité civile, principe de réparation intégrale, dommage moral, arrêt Césaréo, aide juridictionnelle, impartialité des juges, CPC Code de Procédure Civile, principe de l'égalité des armes, appréciation de la preuve, loyauté de la preuve, transparence, voies de recours
Le juge judiciaire a compétence unique pour réparer tout préjudice résultant d'une voie de fait. Elle est caractérisée dans 2 circonstances : exécution forcée par l'administration dans des conditions irrégulières d'une décision même régulière, mais qui porte atteinte de façon grave au droit de propriété ou à des libertés fondamentales.
(...)
Une société peut aller procéder à des relevés de prix dans une autre enseigne. Elle peut envoyer ses propres salariés pour le faire. L'autre enseigne se prévaut de son droit de propriété pour bloquer l'accès au magasin aux salariés de la première société venant relever les prix.
(...)
Le juge civil ne peut contrôler la constitutionnalité des lois et règlements sauf cas particulier en matière pénale. Il a donc la possibilité de contrôler en droit pénal.
[...] Article 14 : prévoit, dispose que nulle partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée. Principe : donner l'occasion, l'opportunité de pouvoir discuter les prétentions, les moyens de droit, les moyens de fait, les pièces communiquées par la partie adverse. Communiquer éléments juridiques factuels probatoires communiqués par la partie adverse. Bouquin théorie juridique du procès : le principe du contradictoire est le droit d'obtenir communication des éléments du procès et de pouvoir contredire effectivement les éléments mis en avant par la partie adverse. Trouve à s'appliquer entre les parties. [...]
[...] L'intervention du juge civil 1. Les conditions de son intervention (sa saisine) Encore faut-il que le juge soit saisi de la question de l'atteinte aux droits fondamentaux. Insister sur rôle associations et syndicats. Estimer que gens méconnaissent leurs droits, crainte droit Droits fondamentaux protégés à l'initiative d'autrui. En droit processuel FR : agir que si intérêt personnel. Article 31 CPC. Intérêt légitime et personnel pour faire valoir droit. En procédure civile en France seul la personne lésée a intérêt à agir pour respecter ses droits fondamentaux. [...]
[...] Cass a admis des recours nullité autonomes ou subsidiaires. La loi peut ne pas prévoir de voies de recours, mais C. Cass estime qu'il faut qu'une voie de recours soit restaurée si jamais le juge qui a rendu la décision a commis un excès de pouvoir. La loi au sens large peut fermer les voies de recours sous réserve excès de pouvoir par un juge. > Seule difficulté : excès de pouvoir entendu de manière stricte. Arrêt Soc 12 juillet 2011 : ni méconnaissance principe de loyauté des débats, ni le grief tiré d'une violation de l'article 6§1 de la CEDH ne constituent un excès de pouvoir. [...]
[...] Normes et méthodes que le juge civil peut mobiliser pour protéger les libertés et droits fondamentaux. - Juge civil peut mobiliser la Constitution pour protéger les libertés et droits fondamentaux Le juge civil ne peut contrôler la constitutionnalité des lois et règlements sauf cas particulier en matière pénale. Possibilité de contrôler en droit pénal. En matière de droit de grève : arrêt 15 décembre 2009 arrêts récents relatifs aux droits et libertés fondamentales. Un employeur ne peut jamais sauf autorisation législative réquisitionner des salariés grévistes. [...]
[...] D&I relativement lourds. Les bénéficiaires veulent la faire exécuter en France, passer par l'exéquatur. Contraire à l'OPI ? Arrêt 1er décembre 2010 : motifs dans le document. Le principe de la condamnation à des D&I punitifs n'est pas en soit contraire à l'OP. Ce qui le serait : D&I disproportionnés au regard du préjudice subi et le comportement du débiteur manquement contractuel. Juge pourra le cas échéant rejeter D&I trop lourds Boris Starck : dommage moral : dimension punitive. Quantum difficile à calculer en droit civil. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture