Commentaire d’arrêt de la Deuxième Chambre civile de la Cour de cassation du 19 février 1997 : l’exonération de la responsabilité des parents en cas de dommages causés par leur enfant mineur

Extraits

[...] La jurisprudence traditionnelle considérait que la responsabilité des parents reposait sur une présomption simple de faute des parents quant à l'éducation ou la surveillance de l'enfant mineur. En effet comme le montre l'arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation en date du 3 mars 1988 un simple fait de l'enfant établissait par lui-même la faute des parents. La position actuelle de la jurisprudence a donc complètement été changée avec cet arrêt de la deuxième chambre civile en date du 19 février 1997, car la Cour de cassation affirme désormais que la responsabilité des parents est objective. [...]

[...] Dans ce pourvoi, il soutient que la présomption de responsabilité des parents peut être exonérée en cas de faute de la victime, de force majeure, mais aussi lorsqu'ils rapportent la preuve de n'avoir commis aucune faute dans la surveillance et l'éducation de leur enfant. Les juges de cassation ont ainsi dût soulever le problème de droit suivant : quels sont les cas qui permettent l'exonération de la responsabilité des parents en cas de dommages causés par leur enfant mineur ? Le 19 février 1997, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par M. [...]

[...] Les parents ne peuvent donc plus s'exonérer en démontrant qu'ils ont donné une bonne éducation et n'ont pas failli à la surveillance de leur enfant. La nouvelle solution de la jurisprudence, absolument constante dans la jurisprudence, transforme donc la présomption de faute en une responsabilité de plein droit. C'est une constance de la jurisprudence, comme le montre l'arrêt Lever de la deuxième chambre civile en date du 10 mai 2001 qui cette responsabilité de plein droit n'est pas subordonnée à l'existence d'une faute de l'enfant. [...]

[...] II- Un renforcement de la responsabilité parentale : La Cour de cassation, à travers cette solution, a donc réaffirmé les causes de l'exonération de la responsabilité des parents en cas de dommages causés par leur enfant et a mis en place une jurisprudence à l'avantage de la victime Les causes affirmées d'exonération des parents du fait de leurs enfants mineurs : Depuis cet arrêt du 19 février 1997, la responsabilité des parents étant devenue objective, ceux-ci ne peuvent s'exonérer que par la force majeure ou par la faute de la victime. [...]

[...] Commentaire d'arrêt de la Deuxième Chambre civile de la Cour de cassation du 19 février 1997 : l'exonération de la responsabilité des parents en cas de dommages causés par leur enfant mineur Commentaire de texte de l'arrêt rendu par la Deuxième Chambre civile de la Cour de cassation en date du 19 février 1997 : L'arrêt rendu par la Deuxième Chambre civile de la Cour de cassation en date du 19 février 1997 renforce le mouvement d'objectivisation de la responsabilité civile amorcé par les arrêts de la Haute juridiction de 1984, notamment l'arrêt Fullenwarth en date du 9 mai 1984. En l'espèce, Sébastien X , âgé de 12 ans, circulant en bicyclette, entre en collision avec la motocyclette de M. Domingues. M. Domingues a donc demandé réparation de son préjudice à M. Jean-Claude X , le père de Sébastien, comme civilement responsable des dommages causés par leur enfant mineur. [...]