Cas pratique, droit civil, responsabilité du fait de l'animal, droit des obligations, droit de la responsabilité civile, responsabilité délictuelle, propriétaire ou gardien d'un animal, article 1243 du Code civil, arrêt de cassation du 17 janvier 2019, réparation des préjudices, préjudices physiques, préjudices psychologiques, pretium doloris, préjudice corporel, intégrité physique, blessures, handicap, séquelles, frais médicaux, frais de justice, traumatisme, frais de thérapie
Maria est responsable du fait de l'animal, à savoir de sa faute en ce que le gros chien a mordu Stéphanie.
Ainsi, il ressort des éléments matériels du cas pratique que le gros chien a attaqué Stéphanie, la victime, en la mordant plusieurs fois à la jambe, ce qui lui a causé des blessures.
Cependant, en raison de l'énoncé du cas pratique, Maria pourra argumenter en cas de procès que c'est le fait que Stéphanie avait pris peur et avait entamé une course pour fuir l'animal qui aurait fait peur à l'animal, de sorte à ce qu'il se sente menacé par Stéphanie.
[...] L'existence d'un fait dommageable causé par l'animal Maria est responsable du fait de l'animal, à savoir de sa faute en ce que le gros chien a mordu Stéphanie. Ainsi, il ressort des éléments matériels du cas pratique que le gros chien a attaqué Stéphanie, la victime, en la mordant plusieurs fois à la jambe, ce qui lui a causé des blessures. Cependant, en raison de l'énoncé du cas pratique, Maria pourra argumenter en cas de procès que c'est le fait que Stéphanie avait pris peur et avait entamé une course pour fuir l'animal qui aurait fait peur à l'animal, de sorte qu'il se sente menacé par Stéphanie. [...]
[...] Enfin, il est important de noter que ce type de dommage peut impacter gravement la qualité de vie d'une personne. En vertu de ce cas pratique, Stéphanie est affectée par ce préjudice psychologique, car elle déclare faire des cauchemars, ne pas tolérer les aboiements de chiens, et surtout ne pas pouvoir faire de balades dans le parc. Ces symptômes sont la traduction d'un sérieux traumatisme suite à l'incident dont elle a été victime. Dès lors, Stéphanie est bien fondée de demander des indemnisations à Maria au titre de ses préjudices psychologiques. [...]
[...] Les conséquences peuvent être graves et conduire à des séquelles permanentes. De même, le préjudice financier est une atteinte à l'intérêt économique d'une personne. Ce préjudice peut prendre diverses formes, notamment la perte de chance, les frais médicaux, les frais de justice et autres. Il est souvent difficile de quantifier le préjudice financier, car il dépend du contexte et des circonstances spécifiques. Par exemple, la perte de chance peut être difficile à évaluer, car elle repose sur des éléments subjectifs. [...]
[...] Elle s'excusa et promit de surveiller plus étroitement son chien. Elle se présenta ensuite, et Stéphanie remarqua qu'elle s'appelait Maria. Stéphanie était reconnaissante à Maria de l'avoir sauvée du gros chien. Maria lui dit qu'une ambulance allait arriver et lui tendit une serviette en disant qu'elle devait appliquer de l'eau froide sur ses morsures et presser le morceau de tissu sur la plaie pour réduire l'enflure, Stéphanie accepta. Après l'arrivée des ambulanciers pour évacuer en urgence Stéphanie à l'hôpital, Maria lui communiqua son numéro de téléphone au cas où elle aurait besoin d'assistance supplémentaire. [...]
[...] La responsabilité du fait de l'animal Énoncé du cas pratique C'était un soir d'été doux et calme. Une femme, Stéphanie, se promenait dans le parc à côté de chez elle. Soudain, elle entendit un aboiement, et se retourna pour trouver un gros chien courant vers elle. Terrifiée, Stéphanie commença à courir, mais elle trébucha et tomba à terre. Sans avertissement, le gros chien s'envola et mordit Stéphanie à la jambe. Stéphanie cria de douleur et de peur tandis que le chien la mordait encore et encore. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture