Derecho, doble grado Francia/España, DGPT Diagnóstico Genético Pre-implantacional Terapéutico, enfermedad genética grave, interrupción voluntaria del embarazo, embrión in vitro, selección de embrión libre, donante compatible, ética, bebé medicamento, ley de bioética, restricciones legislativas, opción terapéutica, listas de enfermedades, acceso a la técnica, riesgos, abusos, nazismo, cohesión familiar, héroe de la familia
El Diagnóstico Genético pre-implantacional (DGP) consiste en analizar una célula de un embrión constituido in vitro para detectar una posible enfermedad genética grave y permitir una interrupción voluntaria del embarazo, es decir, para eliminar que nazca un niño enfermo mientras que en el caso del Diagnóstico Genético pre-implantacional terapéutico (DGPT) se refería a los padres que ya tienen un bebé enfermo, y trata de la concepción de un segundo bebé concebido con el fin de curar a su hermano mayor, consiste en seleccionar un embrión libre y que sea totalmente compatible con el otro niño enfermo, el donante perfectamente compatible en el hermano. Es ese caso, no solo trata de verificar las cualidades de las células del embrión sino de elegir las células para que el segundo bebé sea totalmente compatible con su hermano.
Este proceso levanta más controversias y críticas porque el segundo bebé puede ser considerado como un objeto/instrumento para asegurar la vida sana del primer bebé. Lo que plantea muchos problemas de éticas y la expresión de "bebé medicamento". Para ciertos como el Vaticano "No se trata de una acción altruista, sino de un acto de eugenesia".
[...] En el caso de Andrés sobre 11 millones de donantes, ninguno era compatible. Existen leyes más restringidas en Alemania, Italia y otros países más flexibles como las de Inglaterra, Países Bajos y España. En Francia la ley de "bioéthique" de 2004 que fue completada por diversos decretos en 2006 permite ahora esta técnica lo que dio lugar al nacimiento del primer bebé seleccionado en 2011. Opinión La expresión española "bebé medicamento" me parece ser una expresión muy peyorativa porque, aunque sea concebido para curar su hermano, fue deseado por sus padres que vean en ello una doble satisfacción. [...]
[...] Cinco meses después, el primer paso para conseguirlo ha resultado eficaz, ya que el trasplante de células de la sangre de su cordón umbilical ha sido un éxito. Ahora Andrés es curado gracias a su hermano que le ha salvado la vida. Javier también es un bebé sano y los dos podrán vivir. La ley exige que no haya ninguna otra opción terapéutica, ni la posibilidad de tener otro donante compatible. Impone una doble restricción: listas de enfermedades y ninguna otra opción. [...]
[...] Por ejemplo, en el caso de los nazis, hubiera sido un arma muy peligrosa. Es verdad que, algún día este bebé podría pensar que fue solo un instrumento o objeto para curar su hermano y que fue solo por eso que era deseado por sus padres. Es una situación que los padres tienen que tomar en cuenta cuando se refieren a esta técnica. Es una situación muy delicada, pero pienso que, en cuanto a las situaciones precedentes, eran tales que esa cuestión no es ni sería fundada porque estos bebés representan en estos casos un elemento esencial que permite una cohesión en la familia. [...]
[...] Inconvenientes, aventajes et condiciones legislativas Este proceso levanta más controversias y críticas porque el segundo bebé puede ser considerado como un objeto/instrumento para asegurar la vida sana del primer bebé. Lo que plantea muchos problemas de éticas y la expresión de "bebé medicamento". Para ciertos como el Vaticano "No se trata de una acción altruista, sino de un acto de eugenesia". A pesar de ello, conviene subrayar que gracias al Diagnóstico Genético pre-implantacional terapéutico, han nacido ya en España ocho niños libres de enfermedad. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
