Résumé du livre. Comment expliquer les comportements des individus ou groupes dans des organisations ?
La définition pose le risque d'une simplification à outrance ; il faut donc partir de la question "comment expliquer les comportements des individus ou groupes dans des organisations?".
Il existe une irrationalité apparente et une imprévisibilité des comportements.
Le cadre explicatif: l'individu et le groupe dans les organisations.
Concernant l'exemple du phénomène du freinage, l'auteur rejette l'explication par le tempérament individuel. Les comportements ont un caractère social, et dans toute organisation ils se font en ajustement permanent entre les aspirations particulières de l'individu et les normes du groupe. L'auteur écarte également les explications par les groupes naturels ou le climat, ainsi que par la motivation individuelle (l'individu ne peut être défini hors de tout contexte social). L'hypothèse explicative retenue est que les normes de comportement ne se comprennent que dans une situation individuelle, où elles sont le résultat de l'interaction entre acteurs. Ces normes changent sous l'effet de pressions internes (entre les logiques d'acteurs, l'organisation et les rapports de pouvoir dans le travail) ou externes (environnement).
Le choix du modèle interactionniste.
Il y a trois grands types d'explication sociologique du comportement:
- le déterminisme individuel: le comportement s'explique par l'environnement de l'individu;
- le réalisme totalitaire: il est le produit des normes et moyens imposés par la société;
- l'interactionnisme: le comportement est une action faite en vue d'une certaine fin, il résulte d'une intention stratégique de l'acteur. Cette approche serait la plus explicative des comportements dans une organisation donnée, étudiée quant à elle comme jeu de pouvoirs et système d'acteurs.
[...] Fiche de lecture : les atteintes au procès équitable dans Le Procès de F. Kafka. Résumé et introduction - Joseph K., modeste employé de banque, vit dans une routine absolue. Un matin, la cuisinière de sa logeuse ne vient pas lui apporter le petit déjeuner. Il la voit par la fenêtre, il ne comprend pas. Soudain, on frappe à la porte et deux hommes en uniforme entrent chez lui et lui notifient son arrestation. Bien qu'il doive se tenir à la disposition des juges instruisant son procès, Joseph K. [...]
[...] Il ne faut pas croire tout de même que l'exécution est sommaire, elle est précédée d'un procès, mais qui manifestement ne respecte aucune procédure. II - Un procès sans procédure. Qui sont les juges ? Dans le récit, les juges sont partout : les deux vieillards à la fenêtre le jour de son arrestation (précision donnée par Kafka dans son Journal), toute la foule dans le tribunal, l'aumônier, les fillettes chez le peintre et lui-même (c'est à cause de lui que Franz et Willem sont battus à coups de verge). [...]
[...] En revanche, les conventions s'efforcent de faire respecter certaines procédures qui doivent assurer aux individus d'être jugés de façon équitable. Cette notion dépasse désormais le simple statut de procédure, pour devenir un principe même des droits de l'Homme. Il semble en effet un peu vain d'opposer aujourd'hui la forme et le fond dans le déroulement de la justice. On ne peut pas prétendre être en mesure de respecter les droits subjectifs sans dans le même temps garantir une procédure qui protège l'individu. [...]
[...] Pn ont pour but de faire maintenir l'ordre dans les salles d'audience et ils ne sont ici nullement appliqués. Surtout, il n'y a ici aucun procès contradictoire alors que la publicité des procédures a justement pour but de protéger les justiciables contre une justice secrète échappant au contrôle public. L'art.6 CEDH dispose en effet que le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès à la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre public ou de la sécurité nationale dans une société démocratique, lorsque les intérêts des mineurs ou la protection de la vie privée l'exigent, ou dans la mesure jugée strictement nécessaire par le tribunal, lorsque dans les circonstances spéciales la publicité serait de nature à porter atteinte aux intérêts de la justice Or non seulement le jugement n'est pas rendu publiquement, mais en plus K. [...]
[...] A travers cette crise, K. va découvrir à tâtons la situation paradoxale qui est, selon Kafka, la condition de tout homme, mais que la plupart s'arrangent pour ne pas voir : il est confronté à une loi, dont la présence se manifeste à lui à chaque pas qu'il fait et convaincu en même temps qu'il est incapable de répondre à ce que cette loi exige de lui. Il éprouve inséparablement une présence et une absence ; il doit obéir à une loi qui refuse de se faire connaître (cf. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
