De multiples familles de droit coexistent, malgré différents contrastes. En effet, tous les droits divergent, que se soit au niveau de leur structure, de leurs sources, de leurs principes… Chaque droit ayant sa propre spécificité.
Ainsi, à travers cet ouvrage, les différents droits peuvent être mis en relation, comparés afin de comprendre les origines et les caractéristiques de ces divergences, tant au niveau de leur fonctionnement que de leurs applications.
Apparaissent nettement deux grandes familles de droit : le droit romano-germanique et le droit issu de la Common law, qui seront traitées dans un premier temps. Puis, seront abordés les autres droits existants que se soit par leur lien avec la religion ou avec les particularités du pays.
[...] Mais, d'importants efforts, afin de réussir à concilier ces différentes familles de droits, restent à être élaborés. Peut-être ces diverses familles de droit deviendront-elles, par la suite, uniques et universelles ? Ainsi, l'auteur compare les différents systèmes de droit existants. Il nous montre la Common Law, de part sa capacité d'adaptation et d'arrêter des décisions comprises et respectées, l'avenir dans lequel elle pourrait s'épanouir en devenant peut-être une référence pour les états ne possédant que des systèmes judiciaires flous, basés sur des règles contradictoires ne pouvant être correctement mises en place. [...]
[...] Le droit hindou n'impose rien de très particulier, il est applicable à tout individu qui se reconnaît un rattachement à l'hindouisme (pas d'importance quant à la nationalité ou au lieu de vie). Chaque comportement d'individu répond à des attitudes (sastras) telles que les qualités humaines, l'intérêt et la jouissance. Le droit indien a subi de nombreuses influences (musulmane et britannique) et vise à fonder une loi laïque. La peine de mort persiste et cherche à dissuader. Deux juridictions existent : celles chargées de se prononcer sur les affaires courantes et celles en ultimes recours (Cour suprême fédérale). Toutefois, chaque pays complète ces différents droits par ses propres spécificités. B. [...]
[...] La Common Law Le droit anglais est essentiellement un droit jurisprudentiel. Il se résume par l'union de deux familles : Common law et Equity. La Common law constitue le fondement du droit anglais et, l'Equity est complémentaire et a un rôle correctif. Ces règles sont dorénavant mises en application dans une action et devant une juridiction unique. La Common law a su rapidement faire face aux évolutions. De nombreux principes, raisonnements et procédures différents du droit romano-germanique et prouvent la formidable adaptation à laquelle le droit anglais a répondu. [...]
[...] Depuis quelques années, les procès se multiplient et, les tribunaux américains font preuve d'un grand pragmatisme en ce qui concerne les vices du consentement et sont très laxistes au niveau des intérêts individuels. Malgré leurs divergences, le droit romano-germanique et la Common law ont des similitudes. Elles ne font pas intervenir la religion et sont plus communes, c'est-à-dire applicables à différentes nations. II. Les autres droits A. Droit et religions Le droit islamique et le droit hindou sont deux droits basés sur la religion. Le droit musulman tire son fondement et ses principes juridiques de la Loi musulmane, la Charia. [...]
[...] Néanmoins, les libertés fondamentales du citoyen sont restreintes par l'étau politique persistant. Le droit japonais quant à lui, a subi une double influence chinoise et occidentale (Common law). Les procédures non contentieuses (compromis et conciliation), tirées de l'influence chinoise, sont encore en vigueur. Puis, face à l'influence occidentale, le droit japonais a su se structurer (rédaction de codes), organiser sa justice selon le droit américain et inspirer les droits civils du droit allemand ou romain. Enfin d'autres familles de droits et spécificités juridiques peuvent se distinguer. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
