Lorsqu'on parle de la lenteur de la justice on vise la durée d'une enquête, les délais nécessaires afin d'obtenir une audience en 1ère instance, les délais pour obtenir une décision après les débats, les délais pour obtenir une expédition de jugement. Il est vrai que la justice est parfois longue mais elle sait prendre des décisions rapidement lorsque cela est nécessaire. Une affaire portée devant les tribunaux peut prendre plusieurs années avant d'être jugée. D'autre part la recherche de la vérité prend du temps. La lenteur de la justice constitue dans certains cas un obstacle à la recherche de la vérité mais dans d'autres cas elle est bénéfique (...)
[...] D'autre part les témoins peuvent quitter la France ou changer de région tout simplement donc ce témoin ne pourra donc plus être entendu. De plus, des complices de crimes ou délits peuvent s'enfuir, ils ne seront alors pas jugés. Pour conclure, la lenteur de la justice est un fait. La justice Française a d'ailleurs déjà été condamnée par la cour européenne des droits de l'homme. Cette lenteur est dans certains cas un obstacle dans la recherche de la vérité mais dans d'autres cas elle est bénéfique. [...]
[...] Dans ce cas, la lenteur n'est peut être bénéfique dans la recherche de la vérité. Dans d'autres cas ce sont les coupables qui sont difficiles à trouver. Certaines preuves peuvent rester figées dans le temps avant de retrouvé leur propriétaire comme les preuves scientifiques (empreintes digitales, ADN par exemple pour un viol. Si on relève l'ADN sur la victime et qu'on conserve cet ADN, le violeur pourra être puni grâce à cette preuve matérielle. Bien sur cette personne doit être retrouvée avant le délai de prescription qui est de 10 ans pour les crimes. [...]
[...] En effet, plus la justice ira vite, plus il y aura un risque d'erreur car dans certains cas des personnes sont acquittées faute de preuves alors qu'elles sont réellement coupables. Cela va favoriser l'erreur judiciaire. La lenteur de la justice est un obstacle dans le cas où l'on a des témoignages car un témoignage varie dans le temps. Un témoin peut oublier le visage de la personne qu'il a vu ou simplement des détails qui permettraient de trouver ce qui s'est réellement passé. [...]
[...] La recherche de la vérité compose la majeure partie de la lenteur de la justice qui n'est pas un obstacle à celle-ci. Aussi, si une personne à de l'argent elle pourra peut être passer en justice avant une autre qui n'as pas les moyens. Une personne qui à les moyens passera devant celle qui ne les à pas. Donc le délai d'attente des personnes qui n'ont pas les moyens est rallongé. Le délai d'instruction d'une enquête varie selon sa nature. [...]
[...] Celle-ci est elle nécessairement un obstacle à la recherche de la vérité ? Lorsqu'on parle de la lenteur de la justice on vise la durée d'une enquête, les délais nécessaires afin d'obtenir une audience en 1ère instance, les délais pour obtenir une décision après les débats, les délais pour obtenir une expédition de jugement. Il est vrai que la justice est parfois longue mais elle sait prendre des décisions rapidement lorsque cela est nécessaire. Une affaire portée devant les tribunaux peut prendre plusieurs années avant d'être jugée. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture