Il y a eu une généralisation hâtive à l'effet que le taux élevé de prestataires d'aide sociale âgés de moins de 30 était imputable à leur manque de formation et d'expérience.
Cette conclusion, permettait de motiver le versement de prestations plus élevés accordés aux personnes de plus de trente ans qu'aux personnes de moins de trente ans (...)
[...] Ils ont donc utilisé une généralisation afin d'en venir à adopter un texte de loi et la Cour est allée dans le même sens en le jugeant constitutionnel. Le problème est qu'aucun fait ni aucune étude ne permettaient d'en arriver à cette conclusion concernant les jeunes de moins de trente ans. Plusieurs autres facteurs pouvaient expliquer le taux élevé de chômage chez les jeunes de moins de trente ans. Le législateur ainsi que le procureur général voulaient tous deux que ce paralogisme soit considéré comme étant fondé puisque cela leur permettait de garder le texte de loi valide et donc de donner de moins grandes prestations aux gens de moins de 30 ans. [...]
[...] Ici le paralogisme était pertinent vu ce qu'il a permis d'apporter, mais nous ne croyons pas qu'il était valide pour autant. Pour notre part, la catégorisation d'un groupe de gens sans fondements prouvés est irrecevable. Qu'il soit probable, ou non, que des études aient pu démontrer que les faits avancés étaient bel et bien fondés, en l'absence de celles-ci nous croyons que le texte de loi aurait dû être jugé invalide. Un tel paralogisme renforce la discrimination gratuite. Il y a donc bel et bien une conséquence négative de l'usage de celui-ci. [...]
[...] Hiver 2009 Gosselin c. P.G. du Québec, [2002] 4 R.C.S. Extrait Le juge Reeves, qui a présidé le procès, a conclu que la demande n'était pas étayée par la preuve et que la distinction établie par le régime d'aide sociale du Québec n'était pas discriminatoire au sens du par. 15(1) de la Charte canadienne, parce qu'elle était fondée sur des considérations véritables, correspondant à des caractéristiques pertinentes du groupe des moins de 30 ans notamment l'importance d'inciter les moins de 30 ans à acquérir une formation et de l'expérience de travail pour contrer le chômage très répandu chez les jeunes : [1992] R.J.Q Généralisation hâtive Il y a eu une généralisation hâtive à l'effet que le taux élevé de prestataires d'aide sociale âgés de moins de 30 était imputable à leur manque de formation et d'expérience. [...]
Bibliographie, normes APA
Citez le doc consultéLecture en ligne
et sans publicité !Contenu vérifié
par notre comité de lecture
