L'état unitaire : l'état unitaire décentralisé, déconcentré et régional

Extraits

[...] La force d'un État unitaire et que son pouvoir doit être délégué pour pouvoir constituer une force inébranlable envers l'État. Pour cela des pouvoirs sont donnés aux collectivités territoriales pour qu'il puisse prendre des décisions sans qu'il en réfère directement et obligatoirement au centre du pouvoir qui est notamment la capitale. La délégation du pouvoir n'est pas pour autant délaisser dans la nature, les décisions prises sont étroitement contrôlées et les collectivités suivent la même constitution nationale. Phrase de transition : Maintenant que les caractéristiques de l'État unitaire ainsi que ses forces a été approfondies c'est au tour de l'État unitaire déconcentré avec son organisation administrative ainsi que les raisons pourquoi ils n'a pas fonctionné L'état unitaire déconcentré. [...]

[...] Par ceci l'on entend que même si l'État unitaire est déconcentrée chaque décision prise par une collectivité territoriale parle au nom de l'État lui- même et vice versa pour les collectivités territoriales. La problématique C'est pourquoi il convient désormais de s'intéresser à la raison d'être de l'Etat unitaire ces motivations administratives et juridiques. Or force est de constater que le problème se pose surtout en terme de choix de systèmes et d'organisation de la force juridique et de ses influences. [...]

[...] Va être approfondi plus exactement l'État unitaire, et la déconcentration qui amènera par la suite l'État français actuel. l'unité du pouvoir à définir. Sachant que l'État unitaire a besoin d'avoir des organes à ministre actif et pour cela les caractéristiques sont définies comme des points qui doivent être accomplis et respecter - les caractéristiques de la reconnaissance d'un État unitaire. Pour qu'un État puisse être reconnu comme État unitaire à part entière les règles à respecter sont assez simples dans son ensemble. [...]

[...] Néanmoins il est difficile de trouver le juste milieu car si il y a une présence trop oppressive la décentralisation pourrait être remise en cause, si au contraire elle est laissée à une trop grande autonomie sans vérification c'est l'État qui pourrait être remis en cause. Pour empêcher cela deux procéder peuvent être mis en place soit le gouvernement exerce une tutelle lui-même ou il le fait par l'intermédiaire d'un agent gouvernement qui pourrait être l'exécutant direct ou veiller au fonctionnement de l'organisation. Enfin la décentralisation sera quasi nulle si le gouvernement prenne des décisions à la place des collectivités territoriales -État régional. L'État unitaire régional est la forme la plus poussée de la décentralisation. L'Italie et l'Espagne en sont les exemples type. [...]

[...] II Le socle de l'Etat unitaire, des limites et un extrême. Il ne s'agit pas évidemment d'une nouveauté mais d'une amélioration réalisée de la déconcentration vers une décentralisation qui sera le pilier de la république française et des collectivités territoriales qui eux disposeront de la libre administration, sans pour autant passer à l'État régional. une décentralisation préférable pour le maintien de l'Etat Unitaire L'État a besoin de la décentralisation pour pouvoir diriger l'ensemble du territoire internes et externes et pour cause il y a de nombreux avantages d'organiser des circonscriptions administratives - décentralisations La décentralisation et un transfère de compétence vers de nouvelle personnalité moral publiques des collectivités Territorial (région, département, commune), La décentralisation se fait car l'État ne peut pas s'occuper de tout ce qui se passe alors ils délèguent le pouvoir à des personnes morales publiques qui se chargeront de faire appliquer les lois, et s'occuperont des affaires territoriales dont ils sont chargés maintenant. [...]